El 28 de septiembre se dieron cita los amigos del Círculo de Escritores de Venezuela en la Fundación del Banco Provincial, donde se llevó a efecto el coloquio Críticos frente a la Crítica, en el que participaron los escritores Roberto Lovera De Sola, Helena Sassone, Laura Febres y Carlos Pacheco.

 

Carlos Pacheco es profesor de la Universidad Simón Bolívar con postgrado en Letras de la Universidad de Londres. Coordinó la publicación de los “Itinerarios de la palabra escrita” que recoge la visión de 60 escritores venezolanos y ofrece una panorama histórico de nuestra literatura. Se refirió a la crítica como “esa aguafiestas…la pobre musa cruza los dedos y toca madera…cuando aparece esa hermana bastarda” que es la crítica. Habló de que la crítica es muy necesaria y tan creativa como las obras mismas. La crítica hace visible la obra, analiza, compara, contempla, degusta…  Se refirió a la crítica de investigación, que requiere rigor metodológico y coherencia argumentativa. Pacheco hizo énfasis en que la crítica debe ser desprejuiciada y no sectaria. Señaló que
hoy en día en Venezuela se está haciendo una crítica “monacal”, académica. Celebró la iniciativa del Círculo de Escritores de Venezuela e invitó a realizar reuniones frecuentes para la lectura crítica de cuentos y poemas.

 

Lovera De Sola es crítico literario de larga data, actualmente escribe para el diario El Mundo, y se refirió a los críticos más importantes en la historia de las letras. Habló de Andrés Bello, Elliot, Baudelaire, Alfonso Reyes y Octavio Paz. En Venezuela se refirió a los valiosos aportes de Juan Liscano y Guillermo Sucre,  Carlos Pacheco, María Fernanda Palacios, Luis Britto García y Rafael Arráiz Lucca entre otros. Dijo que el panorama crítico en Venezuela era alentador en los predios universitarios, donde se realiza un trabajo constante y exigente.
Helena Sassone  es semióloga, poeta y novelista,  fundadora del Círculo de Críticos de Teatro en Venezuela.  Señaló que el papel del crítico es hacer valer cualquier movimiento innovador y hacer caer en cuenta al público de los cambios en la literatura y en el arte. Habló de “un intercambio amoroso con los libros” y mencionó los distintos tipos de crítica, como las reseñas de libros, muy útiles  para dar a conocer los nuevos títulos, y es un promer acercamiento a la obra que si es realizado  a conciencia, informa y orienta. Está la crítica histórica y la crítica semiológica.  Se refirió a los aspectos de lenguaje, estilo, al contexto sociológico, a los criterios estéticos y a la necesidad de aplicar criterios amplios y de vanguardia en la labor crítica. No hay que dejarse llevar por la simpatía o aversión hacia el autor, y es importante diferenciar el valor cultural del valor mercantil de la obra.

 

Laura Febres, profesora e investigadora de la Universidad Metropolitana, se refirió a la importancia de hacer crítica como “un ejercicio de criterio”. Profundizó sobre  la crítica de la primera mitad del siglo XX, haciendo énfasis en la labor de Mariano Picón Salas y Enrique Bernardo Núñez.: “En Venezuela es peligroso pensar, lo mejor es no pensar…se odia cordialmente la más leve sombra de reflexión”. “Hay que cuidar la posición, hay que sacrificar lo mejor de sí mismo”-
José Tomás Angola, presidente del Círculo de Escritores se refirió a la importancia de la crítica como “acompañamiento generacional” de los autores. Numerosos asistentes intervinieron para dar sus opiniones.

 

Carmen Cristina Wolf, presentadora del foro,  señaló el aporte de publicaciones como las revistas  VeintiUNO, Poda,  la Revista del Banco Central de Venezuela, el Papel Literario de El Nacional, El Puente, ConcienciActiva XXI. Y se refirió a  la labor tan importante que realizan las Revistas en la Web, como Ficción Breve Venezolana, Venezuela Analítica,  Ala De Cuervo, El Cautivo,  Letralia, Literarias Siglo XXI, Prometeo Digital y otras.
Septiembre 2006